渡航医学まとめ 肺炎球菌ワクチンについて
肺炎球菌ワクチンが渡航医学かといわれると、そうではないという人も多いですが、日本人が好き好んでいく欧米の国が相手ともなると、立派な渡航医学です。
日本には昔からニューモバックスというワクチンがありまして、昨年10月からは年齢が65歳以上の5の倍数に達すると市町村から安く接種してもらえるはがきが届きます。いわゆる定期接種です。
定期接種できる大人のワクチンには、ニューモバックス以外にインフルエンザワクチンもあります。これは年齢が5の倍数でなくても65歳以上なら全員安く打ってもらえます。
ここで、肺炎球菌の説明を簡単にすると以下のようになります。
・肺炎球菌は子供と65歳以上の人がよくかかる病原菌で、多くは肺炎を起こし、場合によっては敗血症(血液中に菌が回って全身が炎症を起こして最悪死亡する)状態になります。
・65歳以上の肺炎のうち、この菌が関与するのはおよそ3割であり、ほかの原因菌よりダントツに多いとされています。
・一方で、肺炎による死亡者数は現在日本の死亡原因の3位に上昇しており、これは癌につづくものです。しかも最近は急上昇中です。
・肺炎球菌は細かく分けると100種類ぐらいの種類(血清型)があ、一つの菌にかかったとしても、ほかの血清型の菌に対する抵抗力は体の中にはできません。
これぐらいの基礎知識を頭に入れておいていただいたうえで、ニューモバックスとプレベナーの違いを説明します。
ニューモバックスは100種類ぐらいある肺炎球菌のなかの23種類をカバーしており、およそ肺炎球菌全体の80%近くをカバーしています。カバー範囲は広いワクチンです。ワクチンが広く使用されるようになると、ワクチンに含まれていない血清型の菌が増えてきますので、そのカバー率は少しずつ下がってきていますが、(serotype replacement)ですが、まだまだ高いです。
しかし、ニューモバックスは比較的抗体を獲得させる力が弱いワクチンです。また、23種類の血清型の重症感染症は減らしますが、ワクチンに含まれる血清型の菌による肺炎そのものを減らす効果は認められていません(肺気腫や老人ホーム入所者、75歳以上の特に年齢の高い人たちの間では肺炎減少効果もあります。)。
ちなみに、日本で上で述べたような定期接種に指定されているのはこのニューモバックスだけです。
ニューモバックスは1回接種すると次の接種までの間5年間は開けなければなりません。また、2回目は1回目よりも、効果が劣るという報告があったり、2回目は接種部位の発赤や痛み、発熱や全身のだるさなどの頻度が高いという報告もあります。
去年日本初の論文で「2回目の接種は1回目と同じくらいの効果があり、2回目接種に伴う副反応は許容範囲だ」そいう論文が出ましたが、まだまだこれまでの考え方を打ち破るインパクトのある論文とは言えません。
興味のある方は次のエントリーをご覧ください。
一方で、プレベナーは100種類ある血清型のうち13種類しかカバーしていないので、肺炎球菌全体におけるカバー率は60%台半ばです。しかしプレベナーは2系統ある人間の免疫機構のうち、両方の系統を活性化することができるため、抗体のつきが良いという特徴があります。また、1回接種したあと、2回目接種すると初回接種よりも抗体がジャンプアップする(ブースター効果)があります。これは1回目プレベナーで、2回目ニューモバックスの順番であっても同じです。さらに、プレベナーについてはオランダで6万人規模の臨床研究が行われ、ワクチンに含まれる血清型であれば、肺炎も含めた全肺炎球菌感染症を65歳以上の人たちの中で防ぐことができたと結論付けられる論文が今年出ています。
この結果をうけてアメリカの予防接種諮問委員会(ACIP)はニューモバックスとプレベナーの良いところを取り入れるべく、両方のワクチンを1回ずつ接種することを推奨すると発表しました。これが昨年9月のことでした。
しかし、日本初の研究が出たことで、日本の呼吸器学会と感染症学会は、「ニューモバックスを5年以上開けて2回打つ」という方法を、同列に推奨すると発表しました。また、オランダで6万人規模の臨床研究を行った点についても、「日本人じゃないから」という理由で日本にはそのままあてはめられないと言い切っております。
というわけで、日本においてはまだまだニューモバックスを2回打つというprocedureがバンバン行われるようです。実際のところ、プレベナーとニューモバックスを組み合わせるのが正しいというデータはありませんし、ニューモバックス2回がプレベナーを入れた接種方法より劣っているという証拠もありません。
ただし、現在日本においては定期接種として安く接種できるのはニューモバックスのみであり、国際的に価値のみとめられたプレベナーが選択できません。せめて「欧米流」と「日本流」を選択できるような制度になるよう厚労省や出入りする専門家の先生方には検討していただきたいものです。
LH1186 FRA ZRH Yクラス
語学の勉強 BerlitzとGABA
渡航医学まとめ A型肝炎
このブログは出来立てですので、おそらくほとんど読者はいないのですが、今後世界進出を目論む紳士淑女が集まりだせば、海外での感染症だって気にせねばなりません。というわけで、私の興味のある渡航医学のまとめも時々やっていきたいと思います。
CX765 HKG SGN Cクラス
The Pierですかね?実はラウンジには興味が無かったので適当に入ってコーヒーを飲みながら会議の仕込みをしておりました。というわけでラウンジのレポートはありません。
CX503 KIX HKG C クラス
会議に出席するためホーチミンHồ Chí Minhに出張することになりました。しかし前回のベトナム渡航の時にベトナム航空は特に良い印象も悪い印象もありませんでした。また機材の当たり外れが大きすぎるので、今回は乗継便を使うことにします。
JAL SKY SUITE 777 を国内線で体験
年に10回くらいは東京出張をこなしていますが、新幹線、飛行機ともにお馴染みの機材、座席になってきてしまいました。少し刺激がほしいところです。 幸い今回の東京出張は朝一番ではないため、少し時間はかかっても変化をつけた移動を楽しむ余裕があります。そこで思いついたのが、伊丹-成田線に乗ってみることです。ただ、ANAの伊丹-成田線は国内線仕様の737になりましたので、狙い目はJAL,そしてクラスJ扱いの長距離用ビジネスクラスです。どのような設備なのでしょう?
曇り空の伊丹空港にレイクドウイングレットのついたエンジンの大きい777が止まっています。本日のshipはJA740Jでした。
乗り込みました。横幅が狭いのと、窓側席に入る通路は本当に狭いです。ただ、一旦自席に入るとたいへん快適です。巡航に入るまでは隣の乗客との間のディバイダーは開けておく必要があります。
さあフルフラットシートです。私は185cm以上ありますが、しっかり足を伸ばせます。枕がないのでフルフラットは寝心地が悪いですが、国際線運用時はマットレスも枕もあるので至って快適でしょう。
ディバイダーを上げるとほぼ個室です。寝っ転がって天井を見ているとこんなアングルです。CAさんの顔すら見えません。
このディバイダー、お隣さんからもこちらからも操作できるようですが、声をかけずにいきなり閉めると感じ悪いかもしれません。国内線の1時間くらいならいいですょうが、12時間も隣に座る人に悪い印象を持たれても嫌ですので、一声かけるのが吉でしょう。 電車の座席のリクライニングさえも丁寧にご挨拶してくれる人がいますがそれぐらいでいいようです。
コントローラーはかなり細やかに調節できます。ただ、ここまでこだわって座席のフィッティングを調節する人はいるのでしょうか?
成田のR/W34L着陸です。
横幅の狭さはご覧いただけたでしょうか? ディバイダーや座席のコントローラーの分厚みが増えて座席が狭くなっています。ただ、私のように狭い空間でも平気(むしろ嫌いじゃない)な人は問題ないです。
着陸後のビジネスクラスの様子です。ANAの様に完全にstaggerさせているわけではなく、少しずつずれているだけという少しかりにくい構造です。実際に写真でご覧ください。窓側の座席は荷物スペースが不足です。
成田からは京成スカイライナーです。印旛日本医大までの間は爆速です。さて仕事です。(おしまい)